SmartFinance Kanal abonnieren

ETF-Vergleich

Bis zu 5 ETFs nebeneinander: Kosten, Ausschüttung, Rendite pro Jahr, Rückgang und Schwankung. Die Auswahl steht in der Adresse – der Link zeigt beim Empfänger dasselbe Bild.

BNP Paribas Easy ESG Equity Quality Europe Cap×
QUEUBNP Paribas Easy ESG Equity Quality Europe UCITS ETF Cap

Wertentwicklung mit Ausschüttungen

Darstellung
Zeitraum
2017 2019 2021 2023 2025 QUEU +110,5 %
BNP Paribas Easy ESG Equity Quality Europe Cap +110,5 %

Die Linie beginnt am 27.10.2016 bei 100 – der gewählte Zeitraum, 10,0 Jahre bis 27.10.2026. Gemeinsam liegen 10,1 Jahre vor, ab 16.09.2016. Grundlage ist die Gesamtrendite: der Kurs plus die Ausschüttungen des Zeitraums, nicht wieder angelegt. Ohne sie verlöre ein ausschüttender ETF genau das Geld, das er ausgezahlt hat. Ein thesaurierender ETF legt intern wieder an und steht über lange Zeiträume deshalb etwas besser da, als der Unterschied der beiden hergibt. Die Zahl neben dem Namen ist die Gesamtrendite über genau diesen Zeitraum – die ganze Strecke, nicht pro Jahr. Die Tabelle darunter rechnet pro Jahr.

Kennzahlen nebeneinander

Vergleich von 1 ETFs: Kosten, Ausschüttung, Rendite und Schwankung
ETFBNP Paribas Easy ESG Equity Quality Europe Cap
Stammdaten
Art Regionen-ETF
Region Europa
Anbieter BNP Paribas Asset Management Luxembourg
TER (laufende Kosten) 0,32 %
Ertragsverwendung Thesaurierend
Kurswährung EUR
ETF-Domizil Luxemburg
Auflagedatum 07.06.2016
Kursrendite: Durchschnitt pro JahrDurchschnittswerte: was pro Jahr herausgekommen wäre, damit sich 1, 3 und 5 Jahre vergleichen lassen. Nicht die Entwicklung des ganzen Zeitraums — die zeigt der Chart darüber.
1 Jahr +11,91 %
3 Jahre +13,67 %
5 Jahre +5,68 %
10 Jahre +7,73 %
seit BeginnReihe beginnt bei jedem ETF anders – die Spalte nennt das Jahr. +7,58 %
Mit Ausschüttungen: Durchschnitt pro JahrEbenfalls Durchschnittswerte pro Jahr, Ausschüttungen als Geld dazugerechnet und nicht wieder angelegt. Liegt im Zeitraum keine Zahlung – etwa bei einem thesaurierenden ETF –, ist diese Zahl dieselbe wie darüber.
1 Jahr +11,91 %
3 Jahre +13,67 %
5 Jahre +5,68 %
10 Jahre +7,73 %
seit Beginn +7,58 %
Rückgang und Schwankung
Tiefster RückgangAuf unbereinigten Schlusskursen der ganzen vorliegenden Reihe. -33,37 %
Davon erholt nach 12 Monaten
Schwankung (12 Monate)Nur bei Kursreihen von mindestens einem Jahr; sonst steht die Zahl in der Zeile darunter. 13,4 %
Schwankung (ganze Reihe)Dieselbe Rechnung über alle vorliegenden Handelstage – bei einem jungen ETF sind das weniger. 14,9 %
Abstand zum Höchststand -1,26 %
Was daraus geworden wäre
Aus 1.000 € wären gewordenEinmalanlage über die ganze vorliegende Reihe, kein Sparplan. Die Reihen sind unterschiedlich lang – die Zeile darunter nennt den Zeitraum. 2.092,42 EUR
Zeitraum dafür 16.09.2016 bis 27.10.2026
Größte Positionen
Größte Position ASML Holding N.V.
Anteil der größten Position 5,20 %
Summe der größten PositionenAnteil am ganzen ETF. 23,93 %
Die größten Positionen im EinzelnenJe ETF seine zehn größten Positionen, die größte oben. Die Zeilen sind deshalb nicht untereinander vergleichbar: Platz 3 ist bei jedem ETF ein anderer Titel.
1. ASML Holding N.V.5,20 %
2. Novartis AG2,69 %
3. InterContinental Hotels Group PLC2,13 %
4. Moncler SpA2,05 %
5. BE Semiconductor Industries NV2,03 %
6. Ryanair Holdings plc2,01 %
7. Nordex SE1,97 %
8. Logitech International S.A.1,97 %
9. Industria de Diseno Textil SA1,95 %
10. IMI PLC1,94 %
RegionenEin Strich heißt: die Quelle nennt diesen Posten bei dem ETF nicht oder sein Anteil liegt bei höchstens 0,1 %.
Europa (entwickelt) 100,0 %
SektorenEin Strich heißt: die Quelle nennt diesen Posten bei dem ETF nicht oder sein Anteil liegt bei höchstens 0,1 %.
Finanzwerte 35,6 %
Industrie 26,2 %
Konsum (zyklisch) 16,1 %
Kommunikation 8,0 %
Gesundheit 7,0 %
Konsum (defensiv) 4,0 %
Grundstoffe 3,6 %

Ein Strich bedeutet: zu dieser Kennzahl liegt bei diesem ETF keine belastbare Angabe vor. Kurse sind Schlusskurse, keine Echtzeitkurse. Vergangene Wertentwicklung ist kein Hinweis auf künftige.

Datenanbieter: Leeway – Financial Data API